Sentence № 36229084, 19.09.2013, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.09.2013
Case No.
634/1045/13-к
Document №
36229084
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Сахновщинський районний суд Харківської області

8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський район Харківська область Україна 64501

Справа № 634/1045/13-к

Провадження № 1-кп/634/77/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2013смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді Нестеренко О.С.

при секретарі Дороніній Н.М.

з участю прокурора Щербак К.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження № 1-кп/634/77/13, що зареєстроване в ЄРДР 27.08.2013 року за № 12013220420000777 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження с.Новоолександрівка Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 199 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В середині січня 2013 року, точна дата не встановлена, гр.ОСОБА_1, маючи намір на незаконне виготовлення та подальший збут підроблених грошей, шляхом копіювання на кольорованому ксерокопію вальному апараті марки «Cannon», модель не встановлена, незаконно виготовив купюру номіналом 200 грн. з серійним номерним знаком АЄ 5141489, після чого зберігав її у власному домоволодінні, розташованому в с.Лебедівка Сахновщинського району Харківської області, а 27 серпня 2013 року близько 14 годин гр. ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні кафе «Причал», розташованому по вул.Карла Маркса смт Сахновщина Харківської області, збув гр.ОСОБА_2 вищевказану купюру, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області не відповідає аналогічним грошовим знакам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, тобто являється підробною, розрахувавшись з нею за пиво та сухарики.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.199 КК України, а саме незаконне виготовлення, зберігання та збут підробних грошей.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_1 відноситься до тяжкого правопорушення.

До пом'якшуючих вину обставин обвинуваченому суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих вину обставин обвинуваченому судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.199 ч.1 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, навчання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 не застосовувався.

Речовий доказ: купюру номіналом 200 грн., серійний номер АЄ 5141189, передану на зберігання до Сахновщинського РВ знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області на рр 31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова в розмірі 391 грн.20 коп. (з зазначенням платежу за експертні послуги).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя ОСОБА_3Копія вірна.Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36229084 ?

Документ № 36229084 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 36229084 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36229084 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36229084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36229084, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 36229084, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36229084 refers to case No. 634/1045/13-к

This decision relates to case No. 634/1045/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36229065
Next document : 36229104