№ 36227553, 17.12.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/20949/13-п

н/п 3/640/3994/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., при секретарі Боденко А.А., за участю прокурора - Шитікова О.М., представника Харківської обласної митниці Моїсеєнко В.В. розглянувши матеріал про порушення митних правил з боку громадянина Росії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Росія, АДРЕСА_1, (паспорт гр-на НОМЕР_1, виданий 01.09.2000 відділом внутрішніх справ Железнодорожного району м. Пензи, код підрозділу 582-004),

- за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2013 року о 17 год. 50 хв. в зону діяльності митного поста «Плетенівка» Харківської митниці Міндоходів прибув автомобіль марки «ВАЗ 219020», д/н РФ «НОМЕР_2», який прибув на митну територію України з РФ під керуванням гр.. РФ ОСОБА_3, з пасажиром гр.. РФ ОСОБА_4, які обрали спрощений порядок проходження митного контролю «зелений коридор», тобто своїми діями заявили митному органу України про відсутність у них та в автомобілі предметів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, при переведенні на вимогу митного органу вказаного автомобіля до «червоного коридору» гр.. ОСОБА_3, усно та письмово заявив за встановленою формою про відсутність у нього товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України. Після цього, в ході огляду автомобіля, у його салоні, в кишені двері водія, було виявлено один пристрій для відстрілу набоїв марки AGENT cal. 9mm НОМЕР_3, чотири набої з написом НОМЕР_4 та один набій з написом НОМЕР_5 mm, що належали гр.. ОСОБА_3

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, у своїй заяві зазначив щоб справу розглядали без його участі ( а.с.27).

Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів № 142001101-4277 від 07.11.2013 року загальна вартість одного засобу самозахисту газового пістолету AGENT cal. 9mm НОМЕР_3, чотири набої з написом НОМЕР_4 та один набій з написом НОМЕР_5 mm станом на дату оцінки, становить 754,25 грн.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_3 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст.472 МК України.

Керуючись ст. 472 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару - 754,25 грн. з конфіскацією одного засобу самозахисту газового пістолету AGENT cal. 9mm НОМЕР_3, чотирьох набоїв з написом НОМЕР_4 та одного набою з написом НОМЕР_5 mm, які зберігаються у Харківській митниці Міндоходів.

Сплачені ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 750,00 грн., врахувати при погашенні штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, з позначкою виду платежу «за проведення балістичного дослідження» витрати у розмірі 506,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Харківської митниці Міндоходів витрати за зберігання безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 13 грн. 32 коп. на (рахунок Харківської митниці Міндоходів р/р 31250272215173, код ЄДРПОУ - 38633709, МФО 851011, банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя