Court ruling № 36227248, 13.12.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"13" грудня 2013 р.справа № 811/3031/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" до Відділу Держкомзему в Олександрівському районі Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" подана апеляційна скарга на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" до Відділу Держкомзему в Олександрівському районі Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про зобов"язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу додано платіжне доручення №6879 від 28 жовтня 2013 року про сплату 5 грн. 75 коп. судового збору.

Проте судовий збір сплачено не на належний розрахунковий рахунок та не у повному обсязі.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн., за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бубушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», код платежу 22030001.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" до Відділу Держкомзему в Олександрівському районі Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 27 січня 2014 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак