Справа № 614/1513/13-ц
6/614/79/13
Категорія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2013 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г. М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №2/614/348/13,
В С Т А Н О В И В :
30.07.2012 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_1В.) до Богуславської сільської ради, 3 особа: відділ Держземагентства у Борівському р-ні про встановлення факту проживання однією сімєю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, визнання спадкоємцем 4 черги та визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Борівського районного суду від 27.11.2013 р. провадження у справі закрите у звязку зі смертю позивачки ОСОБА_2
17.12.2013 р. до суду надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_1 в якій вона просить повернути кошти за сплату судового збору в сумі 879,20 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», згідно якого сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.208-210 ЦПК України, на підставі ст.7 ЗУ України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області повернути ОСОБА_1, с. Маліївка вул. Т. Шевченка Борівського р-ну Харківської обл., НОМЕР_1, ідентифікаційний №2328400720, судовий збір в сумі 879,20 грн., сплачений за квитанцією №7929.57.1 04.11.2013 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гуляєва Г. М.
The court decision No. 36224967, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 614/1513/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: