Court ruling № 36221127, 28.11.2013, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/14518/13-ц

провадження № 2/461/2663/13

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"28" листопада 2013 р. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Фольксбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача в порядку забезпечення позову просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення за виконавчими написами №№3652, 3650, 3648, 3646, 3658, вчиненими 15.11.2013 року приватним нотаріусом ЛНМО ОСОБА_3, у виконавчих провадженнях №40398499, №40395991, №40398161, №40398722, №40397890, відкритих у Сихівському відділі ДВС ЛМУЮ у Львівській області, а також просить заборонити Сихівському відділу ДВС ЛМУЮ у Львівській області та УДАІ ГУМВСУ у Львівській області здійснювати дії щодо розшуку та затримання майна у виконавчих провадженнях №40398499, №40395991, №40398161, №40398722, №40397890.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки на сьогоднішній день в Галицькому районному суді м. Львова перебуває на розгляді справа про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - вимога заявника про зупинення стягнення та заборону здійснення дій щодо розшуку та затримання майна є підставними, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчими написами №3652, 3650, 3646, 3658, 3648, вчиненими 15.11.2013 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у виконавчих провадженнях № 40398949, № 40395991, №40398161, № 40398722, № 40397890, що перебувають на виконанні у Сихівському відділі ДВС ЛМУЮ у Львівській області - до вирішення спору по суті.

Заборонити Сихівському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та Управлінню державтоінспекції ГУМВС України у Львівській області здійснювати дії, щодо розшуку та затримання майна у виконавчих провадженнях № 40398949, № 40395991, № 40398161, № 40398722, № 40397890 - до вирішення спору по суті.

Копію ухвали суду направити у Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та в Управління державтоінспекції ГУМВС України у Львівській області - для виконання.

Копію ухвали суду після її виконання направити учасникам процесу - для відома (виконання).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - один рік.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ф. Романюк