Court ruling № 36220896, 20.12.2013, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.12.2013
Case No.
243/10312/13-ц
Document №
36220896
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер №243/10312/13-ц

Номер провадження №2/243/3786/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення без розгляду позовних вимог в частині

« 20» грудня 2013 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Якуші Н.В.

при секретарі - Тарантаєві І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську клопотання представника позивача Лещенко Д.Ю. про залишення без розгляду позовних вимог в частині виселення ОСОБА_1 та її неповнолітню дитину ОСОБА_2 зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та її неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_4, Служби у справах дітей Слов'янської міської ради, про виселення зі зняттям з реєстрації.

Представником позивача через канцелярію суду було надано клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині виселення ОСОБА_1 та її неповнолітню дитину ОСОБА_2 зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України.

Право позивача залишити позовну заяву в частині позовних вимог без розгляду визначено ст. 22 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд визнає, що заяву представника позивача про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип дизпозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,130, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовні вимоги в частині виселення ОСОБА_1 та її неповнолітню дитину ОСОБА_2 зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та її неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_4, Служби у справах дітей Слов'янської міської ради, про виселення зі зняттям з реєстрації.

Роз'яснити позивачу та його представнику його право на повторне звернення до суду з цими вимогами у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Н.В. Якуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 36220896 ?

Документ № 36220896 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36220896 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36220896 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36220896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36220896, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36220896, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 36220896 refers to case No. 243/10312/13-ц

This decision relates to case No. 243/10312/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36220216
Next document : 36298243