Court ruling № 36219873, 05.12.2013, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
05.12.2013
Case No.
116/7425/13-ц
Document №
36219873
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про повернення позову

Справа № 116/7425/13-ц

Провадження № 2/116/3378/13

05.12.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з даних позовної заяви відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Київського району м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, тобто позовна заява не підсудна Сімферопольському районному суду Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ч.6 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, дорожньо-транспортна пригода відбулася на пл. Куйбишева в м. Сімферополі АР Крим, що відноситься до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, слід повернути позовну заяву позивачу та повернути йому суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст.109, 110, 115, 119, 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути з державного бюджету м. Сімферополя (код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31216206700002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) судовий збір за подання позову у сумі 229,41 грн., сплачений за квитанцією №к111/2/379 від 02 грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36219873 ?

Документ № 36219873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36219873 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36219873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36219873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36219873, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 36219873, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36219873 refers to case No. 116/7425/13-ц

This decision relates to case No. 116/7425/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36219861
Next document : 36219874