Decision № 36218539, 20.12.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
20.12.2013
Case No.
106/8889/13-ц
Document №
36218539
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 106/8889/13-ц

Провадження № 2/106/904/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого - судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря - Куртусманової Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що з 15 жовтня 2011 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований у Центрально-міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 913. Від сумісного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини не склалися за різними поглядами на сімейне життя, примирення неможливе. Спору майнового характеру та про визначення місця проживання дитини - немає. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Просить розірвати зареєстрований шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. Також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеному в позові, просила шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі в ? заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши доводи позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що сторони з 15 жовтня 2011 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Центрально-міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 913, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с.4).

Від сумісного життя мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому сторони записані його батьками ( а.с. 10).

Сімейно-шлюбні відносини не склалися за різними поглядами на сімейне життя. Примирення неможливо. Шлюб за таких умов носить чисто формальний характер.

З'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їх інтересам.

Питання про місце проживання дитини між сторонами вирішено і місце проживання сина визначено з матір'ю - ОСОБА_1

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб засновується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Примусовість жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між позивачкою і відповідачем слід розірвати.

Згідно ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ст. 181 Сімейного кодексу України у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, беручи до уваги матеріальний стан дітей і відповідача, а також вивчивши матеріальний стан кожного із сторін, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина до досягнення ним повноліття обгрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі в ? заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини необхідно стягнути з дня пред'явлення позову, тобто з 03 грудня 2013 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави - у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст. ст.24, 75, 84,112, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 жовтня 2011 року Центрально-міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 913, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, - аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,у розмірі в ? заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини припустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. ( отримувач коштів - УК в м. Євпаторія, - 22030001, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача МФО) - 824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02897098, судовий збір, п.1.1.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 20 грудня 2013 року.

Суддя Т.В.Ружицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 36218539 ?

Документ № 36218539 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36218539 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36218539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36218539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36218539, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 36218539, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 36218539 refers to case No. 106/8889/13-ц

This decision relates to case No. 106/8889/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36218508
Next document : 36218582