105/6998/13-ц
УХВАЛА
про повернення судового збору
"04" грудня 2013 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 105/6998/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Побєдненської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим з заявою про повернення судового збору по цивільній справі № 105/6998/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Побєдненської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою.
Відповідно до ухвали Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29.11.2013 року по цивільній справі № 105/6998/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Побєдненської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, зазначена позовна заява була повернута позивачу ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України (арк.с.4).
Відповідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Підстави повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір», згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 якого сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Заявником при поданні позову внесено судовий збір в розмірі 115 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 2953з133 від 26.11.2013 року (арк.c.9), оскільки, позовна заява була повернута позивачу ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст. 79 ЦПК України, п. 2 ч. 1 , ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 105/6998/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Побєдненської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає за адресою: Російська Федерація, Надимський р-н, с. Лонгюган, б. 2 корпус гуртожитку кВ. 22 (ідентифікаційний код за ДРФО 890302505021), суму судового збору у розмірі 115 (Сто пятнадцять) гривень 00 копійок, сплачену за подання позову до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим за квитанцією № 2953з133 від 26.11.2013 року, ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК», м. Київ.
Повернення коштів здійснити з рахунку отримувача: 31215206700014; код банку отримувача 824026, код отримувача 37694755; отримувач: державний бюджет, 22030001; банк отримувача коштів: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної скарги, а особам, які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.
Суддя Н. А. Старова
The court decision No. 36218375, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 105/6998/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: