19.12.2013
У Х В А Л А
19 грудня 2013 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Яніна І.А.,
при секретарі Саттаровій Е.Е.,
розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні Бахчисарайського районного суду АРК від 17 червня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Бахчисарайського районного суду АРК від 17 червня 2013 року були задоволені вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
При цьому, 12 грудня 2013 року відповідач звернулася до суду із заявою про усунення описки в рішенні суду, а саме по-батькові відповідача зазначено як «Віталіївна», тоді як вірно «Василівна».
Сторони у судове засідання не зявились, про причини не явки суд не повідомили.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши зауваження, дослідивши рішення у справі та копію паспорта громадянина України, суд дійшов висновку, що зазначена заявником описка в рішенні суду підлягає виправленню.
У зв'язку з чим, у відповідності зі ч.2 ст.197, ст. 219 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В:
Усунути допущену в рішенні Бахчисарайського районного суду АРК від 17 червня 2013 року у справі № 103/1409/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу описку та внести до тексту рішення такі зміни:
- по-батькові відповідача «Віталіївна» у всіх відмінках замінити на правильне - «Василівна» у всіх відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК у строки на апеляційне оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 36218302, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 103/1409/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: