Court ruling № 36217801, 20.12.2013, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/4273/13-ц

Справа № 2-н/226/1310/2013

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

20 грудня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації» «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2013 року до Димитровського міського суду Донецької області Публічним акціонерним товариством «по газопостачанню та газифікації» «Донецькоблгаз» подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ.

Предявлення заяви відповідає вимогам ст. 95-96 ЦПК України, форма та зміст заяви відповідають вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України.

Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне відкрити наказне провадження і видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 101-102 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації» «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя