Court ruling № 36217438, 05.12.2013, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/6478/13-к

1-кс/215/351/13

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

У Х В А Л А

05.12.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого по справі - судді Тарасенко О.В.

при секретарі Махоні Н.Ю.

з участю прокурора Потєшного М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив цивільний позов та клопотання про накладення арешту на майно для забезпечення позову, а саме просить накласти арешт на майно: 4/100 частки нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2005485122110), а саме приміщення за № 12 загальною площею 21,6 кв.м., що належить ОСОБА_2, на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 01.11.2013 року за № 1533 та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 7520974 від 01.11.2013 року.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, обвинувачену, яка не заперечує проти накладання арешту, перевіривши наданні матеріали клопотання, суд вважає що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально-протиправними діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Арешт майна застосовується з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову чи можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Згідно з ч. 4 ст. 171 КПК України, вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) володіє на праві приватної власності 4/100 частинами нежитлового приміщення №12, загальною площею 21,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 170, 171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову - задовольнити.

Накласти арешт на майно: 4/100 частки нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2005485122110), а саме приміщення за № 12 загальною площею 21,6 кв.м., що належить ОСОБА_2, на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 01.11.2013 року за № 1533 та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 7520974 від 01.11.2013 року.

Ухвала окремо від вироку оскарженню не підлягає.

Суддя: