Справа №206/7967/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.12.2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, громадянина України, іпн. НОМЕР_1, працюючого директором ПП «Соната групп», що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Немировича-Данченка, 60/65, за ч.1 ст.163-3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.09.2013 року ОСОБА_1 допустив порушення законних вимог посадових осіб Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, наведених у п.п.20.1.24 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, а саме ненадання документів, зазначених у листі від 05.09.2013 року №5, що засвідчено актом №475/225/35738622 від 05.09.2013 року про ненадання документів. Було порушено п.п.20.1.24 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причина неявки суду невідома.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №107 від 05.09.2013 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.
При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень його вини, особистість майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на корить держави у розмірі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
СуддяО.П.Румянцев
The court decision No. 36217302, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 206/7967/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: