328/4201/13-ц
25.11.2013
2-н/328/717/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Хлібна база № 74» Державного агентства резерву України про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 7798,75 гривень, керуючись ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного підприємства «Хлібна база № 74» Державного агентства резерву України, ЄДРПОУ 19283199, юридична адреса: Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Вокзальна, буд. 125, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі за липень-жовтень 2013 року в сумі 6575,26 гривень.
Стягнути з Державного підприємства «Хлібна база №74» Державного агентства резерву України, ЄДРПОУ 19283199, юридична адреса: Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Вокзальна, буд. 125, в дохід держави судовий збір в сумі 114,70 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.М. Курдюков
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _________ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до ______ року.
Суддя:
The court decision No. 36217082, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 328/4201/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: