Court ruling № 36217080, 09.12.2013, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/2240/13-ц

Провадження № 2/188/914/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

Публічно акціонерного Товариства Комерційний банк Приватбанк

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2013 року було призначено до розгляду цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк « Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Позивач у судове засідання не зявився направив заяву в якій вказав що проти винесення заочного рішення не заперечує.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, так як в справі достатньо доказів для прийняття судом рішення, тобто провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 224, 225 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічне акціонерне товариство « Комерційний банк « Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2