23.12.2013
255/4719/13-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки в рішенні
23 грудня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
секретар Щукіна О.В.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,
встановив:
13 листопада 2013 року рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Мира» про стягнення безпідставно отриманих коштів було задоволено.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, а саме в назві відповідача.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки діючим цивільно процесуальним законодавством передбачено виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні, то суд вважає можливим внести виправлення у заочне рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13 листопада 2013 року, та вважати правильною назвою відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Мира».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
ухвалив:
Внести виправлення у заочне рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13 листопада 2013 року, та вважати правильною назвою відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Мира».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С.Алтухова
The court decision No. 36216943, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 255/4719/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: