Court ruling № 36216805, 19.12.2013, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

19.12.2013провадження 2/337/2621/2013р.

справа 337/6041/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за електроенергію в розмірі 1477,75 грн., судових витрат по оплаті судового збору розмірі 229,40 грн.

Відповідач в судові засідання двічі не зявилась, причину неявки суду не повідомила, заперечень до позову не надала.

Представник позивача надав заяву, в якій не заперечує проти винесення судом заочного рішення та просить розглядати справу за їх відсутністю.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, ОСОБА_1, користується електроенергією і є її споживачем на підставі особового рахунку № 63100716 про користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1 , але обовязків по сплаті за використану електроенергію в повному обсязі не виконує, в звязку з чим у відповідача перед позивачем виник борг у розмірі 1477, 75 грн. за спожиті 8216 квт.год., що виник з причини несплати виставлених рахунків, починаючи з 09.02. 2006р. по 30.01.2008 р. (період споживання з 28.02.2005р. по 30.01.2008р.).

На теперішній час в добровільному порядку відповідач борг не сплатила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі,оскільки згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобовязується надавати другій стороні енергетичні та інші ресурси, передбачені договором , а споживач зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 1166, 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону Про енергетику, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1, на користь ВАТ Запоріжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж на (п/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3). суму боргу спожитої електричної енергії в розмірі 1477,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1, на користь ВАТ Запоріжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж (пр 26002019544451 в ПАТ « Всеукраїнський банк розвитку», МФО 380719, ОКПО 00130926) судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції , а відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: