Дата документу 08.05.2013
Справа № 334/3789/13-ц
Провадження № 2/334/1886/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по цивільній справі
08 травня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Запорізької філії ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст. 121,122 ЦПК України, не має,
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
тому керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в :
1. Порушити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Запорізької філії ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу
2. Призначити слухання справи у судове засідання на 09 годину 30 хвилин 28 травня 2013 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.
3. Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовуються, до 28.05.2013 року.
4. Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.
Суддя: Нікітенко Н. П.
The court decision No. 36216129, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 334/3789/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: