Decision № 36215, 06.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.07.2006
Case No.
14/267
Document №
36215
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.06 Справа № 14/267.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі Луганської філії, м.Луганськ

до Малого приватного підприємства „Біаліт”, м. Луганськ

про стягнення 36323 гри. 23 коп.

при секретарі судового засідання Кравченко В.П.

в присутності представників сторін: від позивача –Заіграєва К.В., дов. №63 від 31.01.06.

від відповідача –Ліньков К.С., директор

Представниками сторін подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

У справі оголошена перерва до 16 годин. Після перерви представник відповідача не прибув.

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту за договором про овердрафтове обслуговування № 02\ОВ-07-02-2006 від 07.02.06 у сумі 34052 грн. 67 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1156 грн. 86 коп., пені у сумі 1039 грн. 16 коп., комісійної винагороди 74 грн. 40 коп.

Заявою від 06.07.06 позивач збільшив позовні вимоги в частині пені до 1672 грн. 76 коп., в частині відсотків –до 1286 грн. 81 коп.

Відповідач визнав позов.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено договір №02\ОВ-07-02-2006 від 07.02.06 згідно якого позивач надав відповідачу кредит за додатковою угодою № 1 від 07.02.06 у сумі 22000 грн., а за додатковою угодою № 2 від 07.02.06 –40000 грн. Відповідач зобов'язався повернути кредит до 28.02.06 і 31.03.06 відповідно, сплатити відсотки річних за користування кредитом . Але своє зобов'язання не виконав, кредит за додатковою угодою № 2 від 07.02.06 повністю не повернув, повністю не сплатив. Ставка відсотків збільшена до 20% річних.

Борг відповідача становить: по кредиту –34052 грн. 81 коп., по процентам 1286 грн. 81 коп. ( за період з 01.05.06 до 06.07.06).

Борг по комісійній винагороді становить 74 грн. 40 коп.

Згідно п.6.1 договору відповідачу нарахована пеня 1672 грн. 76 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідач не повернув кредит та не сплатив відсотки, що підтверджується матеріалами справи зокрема актом звірення розрахунків.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства „Біаліт”, м. Луганськ, квартал Пролетаріату Донбасу, б.12, кв.44, ідентифікаційний код 21779499 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі Луганської філії, м.Луганськ, пл..Героїв Великої Вітчизняної війни, б.5, кв.42, ідентифікаційний код 26521682 борг по кредиту у сумі 34052 грн. 81 коп., борг по відсотках за користування кредитом 1286 грн. 81 коп., пеню 1672 грн. 76 коп., комісійну винагороду 74 грн. 40 коп., витрати на сплачене держмито 370 грн. 87 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 06.07.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 10 липня 2006 р.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 36215 ?

Документ № 36215 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36215 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 36215 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36215, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 36215, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 36215 refers to case No. 14/267

This decision relates to case No. 14/267. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36210
Next document : 36231