Court ruling № 36211421, 06.11.2013, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

Справа №1706/2008/12

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

06 листопада 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, співвідповідача ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, співвідповідача ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення.

До суду відповідач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить провадження по справі зупинити до вирішення справи за його позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним договору іпотеки, оскільки ним оскаржено підстави для звернення стягнення, а саме договір іпотеки. Тому подальший розгляд справи за позовом ПАТ "Приватбанк" до нього про звернення стягнення може призвести до порушення його прав та інтересів, для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, 292, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, співвідповідача ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

айонного суду К.М. Отупор