№ 36211418, 20.12.2013, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/3540/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Дубенської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ «Дубномолоко», жительки м.Дубно, вул. Грушевського, 162/44 Рівненської області за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2013 року, головним державним податковим ревізором-інспектором Дубенської ОДПІ при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Дубномолоко», код 05496081 м. Дубно вул. Грушевського, 117 А встановлено, що головний бухгалтер ПАТ «Дубномолоко» ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 року, що призвело до порушення п. 1, п. 5 ст. 203, п. 1, п. 2 ст. 215, п. 1 ст. 216, ст. ст. 228, 626, 6229, 650, 655, 658, 662 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статтей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених ПАТ «Дубномолоко» з ТОВ «Трасфор» ЛТД за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 року, п. 5.1, п. 5.2 ст. 5, пп.11.2.1 п. 11.2 ст. 11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 44.1, п.44.2 ст. 44, п.138.2 ст. 138, пп.139.1.2, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено ПАТ «Дубномолоко» завищено валові витрати на суму 245944,12 гривень; п. 7.1, пп. 7.2.3 п. 7.2, пп. 7.4.5 п. 7.4, пп.7.5.1 п. 7.5 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» в результаті чого ПАТ «Дубномолоко» завищено податковий кредит на суму ПДВ 47497,21 гривень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 63 серії АА № 455957 від 05 листопада 2013 року та матеріалами справи.

До суду порушниця не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце та скоїла його ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 163-1, 283, 284, 294 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 130 (сто тридцять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :