Decision № 36211403, 19.12.2013, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
19.12.2013
Case No.
559/3646/13-ц
Document №
36211403
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 559/3646/13-ц

(н/п 2/559/1267/2013)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до до ОСОБА_2

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 16.04.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 31.10.2013 р. заборгованість становить 11420,18 грн., з яких 2820,01 грн. - заборгованість за кредитом; 5678,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1901,98 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 520,01 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з»явився, згідно поданої заяви просить провести судовий розгляд у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення у ЗМІ (газеті «Вільне слово»).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 16.04.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.11-13). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.(а.с.10).

Відповідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунку заборгованості за договором №б/н від 16.04.2007 р., станом на 31.10.2013 р. заборгованість становить 11420,18 грн., з яких 2820,01 грн. - заборгованість за кредитом; 5678,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1901,98 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 520,01 грн. - штраф (процентна складова). (а.с.4-8).

За змістом ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, ст.60, 208,209,212,224 ЦПК України,

Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.04.2007 р. в сумі 11420 (одинадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 18 коп. та 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп. на повернення суми судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36211403 ?

Документ № 36211403 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36211403 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36211403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36211403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36211403, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 36211403, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36211403 refers to case No. 559/3646/13-ц

This decision relates to case No. 559/3646/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36211191
Next document : 36211415