м.Бровари Срава № 1007/11331/2012
Провадження № 2/361/184/13
28.03.2013
УХВАЛА
28 березня 2013 року суддя Броварського міськрайонного суду Пухна О.М., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
встановила:
19 жовтня 2012 року було відкрито провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2012 року по даній справі призначалась судова економічна експертиза. Провадження по справі на час проведення експертизи було зупинено.
26 березня 2013 року до суду повернулася цивільна справа № 1007/11331/2012, провадження № 2/361/184/13 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 України, суддя -
ухвалила:
відновити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, та призначити справу до розгляду на 12 квітня 2013 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м. Бровари, вул. Незалежності 4 а, каб. 9-А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пухна О. М.
The court decision No. 36210310, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1007/11331/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: