№ 3620977, 25.05.2007, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа 3-3780\07

ПОСТАНОВА

25 травня 2007 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Остапчик СВ. розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1  ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в

м. Старобельськ, Луганська область, працює директор СУАП «Європоль»,

проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

07.03.2007 року при перевірці СУАП «Європоль», що розташоване по вул. Плеханівській, 18 в м. Харкові встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за 2006р. у сумі 22250, 56грн., заниження податку на прибуток за 2006р. у сумі 3618, 20грн.

Своїми діями ОСОБА_1. порушив п.4.2. ст. 4. п.7.3.1 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168\97; п.7.4.1, п.7.4.3 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. № 283\97.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 07.03.2007 року № 799\233\30751167 та матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1. порушив ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення. Правопорушення виявлено 7 березня 2007 року, тому провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1. необхідно закрити.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ч.1 ст. 38, п.7 ст. 247 ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.