ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/19383/13
13.11.13
За позовом
Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м.Києву і Київській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс"
про
звернення стягнення на заставлене майно 36 330 419,20 грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" (надалі по тексту - відповідач) про звернення стягнення на заставлене майно 36 330 419,20 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2013 року порушено провадження у справі № 910/19383/13, розгляд справи призначено на 31.10.2013 року.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 31.10.2013 року справу № 910/19383/13 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв’язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2013 року суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/19383/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 28.11.2013 року.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 13.11.2013 року справу № 910/19383/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв’язку з його виходом з відпустки.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 910/19383/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 31.10.2013 року.
Суддя С.В. Стасюк
The court decision No. 36208441, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/19383/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: