ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 грудня 2013 року Справа № 914/2964/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Корсак В.А.
судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Хіко" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.11.2013р. у справі господарського суду№914/2964/13 Львівської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Хіко"до1) приватного підприємства "Нива - В.Ш." в особі Львівської філії №14 2) відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області третя особапублічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" провизнання недійсними результатів прилюдних торгів В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Хіко" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2013р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 15.01.2014р. о 1120 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя В. Корсак
Судді М. Данилова
Т. Данилова
The court decision No. 36208366, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2964/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: