ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 грудня 2013 року Справа № 908/2350/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючого, Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"на постанову та на рішенняДонецького апеляційного господарського суду від 18.11.2013 року господарського суду Запорізької області від 27.09.2013 рокуу справі господарського судуЗапорізької областіза позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"доПублічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" простягнення 168 943,26 грн.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2013 року та рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2013 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 08.01.2014 року об 11 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий М.М.Черкащенко
Судді Н.М.Нєсвєтова
В.І.Студенець
The court decision No. 36208319, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/2350/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: