YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kherson Oblast

/

Kherson District Administrative Court

№ 3620716, 15.05.2009, Kherson District Administrative Court

Approval Date

15.05.2009

Case No.

2-а-646/09/2170

Document №

3620716

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 р.

Справа № 2-а-646/09/2170 Кат. 6.14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Луговій Т.П.,

за участю:

представника прокуратури Херсонської області - Пуляєва І.В.,

представників позивача - ОСОБА_1., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Комсомольського району м.Херсона в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства Завод "Дельта" про стягнення заборгованості зі сплати штрафу,

встановив:

Прокурор Комсомольського району м.Херсона в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (позивач) звернувся із адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ВАТ Завод "Дельта" 340 грн. заборгованості зі сплати штрафу.

Свої вимоги мотивує тим, що за ненадання до реєструвального органу копії протоколу загальних зборів, на яких вирішувалося питання про затвердження результатів фінансово-господарської діяльності емітента за 2006 р., Херсонським територіальним управлінням державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на відповідача накладено штраф у розмірі 340 грн., який ВАТ Завод "Дельта" в добровільному порядку не сплачено.

У судовому засіданні прокурор та представники позивача позов підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити, вказуючи на те, що в порушення п.2.1.6 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій ВАТ Завод "Дельта" не надало до реєструвального органу копії протоколу загальних зборів, на яких вирішувалося питання про затвердження результатів фінансово-господарської діяльності емітента за 2006 рік, за що відповідно до ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" на відповідача накладено штраф у розмірі 340 грн., який до теперішнього часу не сплачено.

Представник відповідача вдруге у судове засідання не з"явився, заперечень на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зв"язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з вимогами п.2.1.6 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09 червня 1998 року № 72 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 08 липня 1998 року за № 431/2871, яке було чинним на момент спірних правовідносин, у складі звіту подається копія протоколу загальних зборів емітента (якщо вони відбулися), на яких вирішувалось питання щодо затвердження результатів фінансово-господарської діяльності емітента за звітний рік (порядок розподілу прибутку, термін та порядок виплати дивідендів, визначення порядку покриття збитків тощо). Копія протоколу зшивається, аркуші нумеруються та засвідчуються печаткою емітента. Відкриті акціонерні товариства, у яких відбулися загальні збори акціонерів, що затверджували результати діяльності за звітний рік, та/або в яких здійснено аудиторську перевірку після надання Комісії звіту, подають до Комісії аудиторський висновок та/або копію протоколу загальних зборів емітента до 30 вересня включно.

В порушення зазначених вимог ВАТ Завод "Дельта" не надало до реєструвального органу копії протоколу загальних зборів, на яких вирішувалося питання про затвердження результатів фінансово-господарської діяльності емітента за 2006 рік.

Згідно з вимогами п.3.2 вказаного Положення за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації емітент несе відповідальність відповідно до Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні".

Положеннями ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" передбачено, що Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

01 квітня 2008 року позивачем складено акт № 118-ХЕ про правопорушення на ринку цінних паперів, а саме - ненадання ВАТ Завод "Дельта" до реєструвального органу копії протоколу загальних зборів, на яких вирішувалося питання затвердження фінансово-господарської діяльності емітента за 2006 рік. 24 березня 2008 року Херсонським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено постанову про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів. 15 квітня 2008 року позивачем винесено постанову № 148-ХЕ про накладення штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яка відповідачем не оскаржувалася.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позивачем правомірно накладено штраф на відповідача за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 340 грн. Оскільки зазначений штраф ТОВ Завод "Дельта" у добровільному порядку не сплачено, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8,9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Завод "Дельта" (73009, м.Херсон, вул.Нафтовиків, 15, код ЄДРПОУ 00204464, р/р 26008029801094 Комсомольського відділення ПІБ м.Херсон, МФО 3252231) до державного бюджету (Держбюджет м.Херсона, р/р 31116106700002, код ОКПО 24104230, код доходу 21081100, банк одержувача ГУДК у Херсонській області, МФО 852010) 340 (триста сорок) грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися через 5 днів.

Повний текст постанови виготовлений і підписаний 18 травня 2009 року.

Суддя О.І.Бездрабко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3620716 ?

Документ № 3620716 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3620716 ?

Дата ухвалення - 15.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3620716 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3620716 ?

В Kherson District Administrative Court

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3620716, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 3620716, Kherson District Administrative Court was adopted on 15.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3620716 refers to case No. 2-а-646/09/2170

This decision relates to case No. 2-а-646/09/2170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3620710

Next document : 3620717

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;