ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" грудня 2013 р.Справа № 916/1544/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Воронюка О.Л.
Суддів: Лашина В.В., Ярош А.І.
(склад колегії суддів змінено розпорядженням голови суду від 19.12.2013р. №1131)
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку її подання Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного Упраління Міндоходів у м. Києві
на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.09.2013р.
по справі № 916/1544/13
за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Титан 2012"
про банкрутство
приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження,
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 09 січня 2014р. об 10:30 год.
style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:13pt;">4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).
5.Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя О.Л. Воронюк
Суддя В.В. Лашин
Суддя А.І. Ярош
The court decision No. 36206699, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/1544/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: