№ 36205631, 09.12.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 грудня 2013 року 14:41 № 2а-7719/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Каракашьяна С.К. при секретарі судового засідання Бабич Г.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Кершер" про застосування адміністративного арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунках платника податків за участю представників сторін:

позивача -Макаренка С.В., відповідача - Дряхлова Є.О., Альяного А.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Київської області із заявою про застосування адміністративного арешту активів Спільного Українського-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Кершер» у вигляді зупинення операцій на рахунках платника податків.

Вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем відмовлено в проведенні планової перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання проведення розрахунків за товари (послуги, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. Враховуючи вимоги пункту «г»пп. 9.1.2 ст. 9 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» просить суд застосувати арешт активів у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунках відповідача.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували проти позову, оскільки вважають, що станом на дату розгляду справи у позивача нема законних підстав для проведення перевірки. Письмових заперечень на позов не надано.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Спільне Українського-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Кершер»(код ЄДРПОУ 25196004) зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 16.07.2009р., адреса реєстрації: м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 65.

Місце розташування та здійснення діяльності господарської одиниці відповідача -Бориспільський район, с. Іванків, 48 км. + 400 м. (ліворуч), траса Київ-Харків.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі направлень Бориспільської ОДПІ Київської області від 07.05.2010р. №153, №154 про проведення планової перевірки СУН ТОВ «Кершер», 07.05.201р. працівниками Бориспільскої ОДПІ було здійснено вихід на проведення планової перевірки порядку проведення розрахунків, наявності торгових патентів ті ліцензій СУН ТОВ «Кершер»за адресою: Бориспільський район, с. Іванків, 48 км. + 400 м. (ліворуч), траса Київ-Харків.

Згідно напису, вчиненого працівниками Бориспільської ОДПІ, повноважний представник товариства (начальник АЗС Волошин В.М.) відмовився отримати під розписку вказані направлення про проведення перевірки.

Посадовими особами товариства не було допущено працівників податкової служби до проведення планової перевірки, також не було надано первинні та бухгалтерські документи, про що посадовими особами органу ДПС було складено відповідний акт №306 від 07.05.2010р.

Станом на дату розгляду справи спірні правовідносини врегульовані нормами Податкового кодексу України.

Згідно зі статтями 94.1 - 94.2 Податкового кодексу України, адміністративний арешт майна платника податків (далі - арешт майна) є винятковим способом забезпечення виконання платником податків його обов'язків, визначених законом. (ст. 94.1). Арешт майна може бути застосовано, якщо з'ясовується, зокрема, що платник податків відмовляється від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб органу державної податкової служби. (п.94.2.3 статті 94.2 Податкового кодексу України).

Відповідачем не було надано доказів допуску співробітників позивача до перевірки та надання до перевірки документів та матеріалів підприємства, станом на дату розгляду справи, з огляду на що позовні вимоги вбачаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідачем не було надано жодних посилань на те, чому, він мав право не допускати співробітників позивача до перевірки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Накласти арешт на розрахункові рахунки Спільного Українського-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Кершер» №26003001300601, 26051031300601, 26100001300601, 26003001300601 в ПАТ "ОТП Банк" м.Києва, 26009010754291 в ОФ АКБ УСБ м.Києва, 26007014037672 у Філії ВАТ "Укрексімбанк" у м.Києві.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя С.К. Каракашьян