Головуючий у 1 інстанції - Стоілова Т.В.
Доповідач - Біляєва О.М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
20 грудня 2013 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2013 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
З вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала скаргу.
Ухвалою від 15 листопада 2013 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з не сплатою судового збору. Судом встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 21 листопада 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням (ас. 24).
Отже, останнім днем строку для усунення недоліків та надання оригіналу платіжного документа до суду є 26 листопада 2013 року (вівторок).
До теперішнього часу документ про сплату судового збору апелянт не подав до апеляційного суду; з клопотанням про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати не звертався.
За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ч. 5 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя О.М. Біляєва
The court decision No. 36205568, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 235/6132/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: