Court ruling № 36205568, 20.12.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
20.12.2013
Case No.
235/6132/13-ц
Document №
36205568
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий у 1 інстанції - Стоілова Т.В.

Доповідач - Біляєва О.М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 грудня 2013 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2013 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

З вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала скаргу.

Ухвалою від 15 листопада 2013 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з не сплатою судового збору. Судом встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 21 листопада 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням (ас. 24).

Отже, останнім днем строку для усунення недоліків та надання оригіналу платіжного документа до суду є 26 листопада 2013 року (вівторок).

До теперішнього часу документ про сплату судового збору апелянт не подав до апеляційного суду; з клопотанням про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати не звертався.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 5 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.М. Біляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 36205568 ?

Документ № 36205568 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36205568 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36205568 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36205568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36205568, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 36205568, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36205568 refers to case No. 235/6132/13-ц

This decision relates to case No. 235/6132/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36205567
Next document : 36205571