ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"20" грудня 2013 р.
Справа № 916/3506/13
Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву № 5342/13
За позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА ФАРМ-ТРЕЙД"
про стягнення 116960 грн.;
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "27" січня 2014 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.
3.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); матеріали справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (для огляду у судовому засіданні) та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстраційних записів відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА ФАРМ-ТРЕЙД".
відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Д'яченко Т.Г.
The court decision No. 36204801, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/3506/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: