Decision № 36204792, 18.12.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/22997/13 18.12.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" м. Києва

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 37449,70 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Панченко Ю.В.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

у листопаді 2013 року Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 23 листопада 2012 р. на перехресті вулиць Комунальної та Лермонтова у м. Ясинувате Донецької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Деу", д.н. АА 3806 КН, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Метро кеш енд кері Україна" під керуванням Варварова С.К., та "ВАЗ 2106" д.н. АН 0182 СЕ, під керуванням його власника Остапенка М.М.

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Деу", д.н. АА 3806 КН, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 37959,70 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Деу" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів № 1035860 від 1 серпня 2012 р. страхове відшкодування в розмірі 37959,70 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 37449,70 грн. шкоди, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23 листопада 2012 р. на перехресті вулиць Комунальної та Лермонтова у м. Ясинувате Донецької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Деу", д.н. АА 3806 КН, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Метро кеш енд кері Україна" під керуванням Варварова С.К., та "ВАЗ 2106" д.н. АН 0182 СЕ, під керуванням його власника Остапенка М.М.

Це підтверджується довідкою відділу Державної автомобільної інспекції Ясинуватського міськвідділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області № 1944 від 23 листопада 2012 р. та постановою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2013 р. у справі № 250/104/13-п.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Деу", д.н. АА 3806 КН, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 37959,70 грн., розмір якої визначено на підставі калькуляції № КА-0000934 від 18 березня 2013 р., складеної Публічним акціонерним товариством "Донецьк-авто".

Позивач як страховик згідно з платіжним дорученням № 3337 від 19 червня 2013 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Деу" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів № 1035860 від 1 серпня 2012 р. страхове відшкодування в розмірі 37959,70 грн., що обчислене виходячи з характеру пошкоджень та стану транспортного засобу.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Постановою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2013 р. у справі № 250/104/13-п винним у вчиненні ДТП визнано Остапенка М.М., якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Цивільно-правова відповідальність Остапенка М.М. як власника автомобіля "ВАЗ 2106" д.н. АН 0182 СЕ, була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/5646341 на підставі Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані Товариству з обмеженою відповідальністю "Метро кеш енд кері Україна" збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, та гр. Остапенко М.М. відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів № 1035860 від 1 серпня 2012 р. перейшло право вимоги, яке Товариство з обмеженою відповідальністю "Метро кеш енд кері Україна" мало до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобов'язання по сплаті страхового відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 37449,70 грн. шкоди (37959,70 грн. шкоди - 510 грн. франшизи).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081 м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, код 19411125) 37449,70 грн. шкоди, 1720,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар