ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.2013 Справа № 920/1984/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінвесткомплект»,
м. Суми;
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми;
про стягнення 6 359 грн. 89 коп.,
Суддя Н.П. Лугова
За участю представників сторін:
від позивача: Романюк А.В., довіреність б/н від 17.07.2013 року;
від відповідача: не з'явився.
За участю секретаря судового засідання - А.Г. Кириченко-Шелест
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 154 від 29.10.2013 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору суборенди торгового приміщення б/н від 01.07.2013 року в сумі 6 359 грн. 89 коп., в тому числі: 5 000 грн. 00 коп. - борг по орендній платі за серпень 2013 року, 1 162 грн. 67 коп. - комунальні платежі за використану з 08.08.2013 року по 08.09.2013 року електроенергію, 197 грн. 22 коп. - плата за землю 14 кв.м., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп.
Представник позивача в судовому засіданні надав усні поясненні по справі та наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте 18.12.2013 року від відповідача надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу без його участі, в зв'язку зі станом здоров'я, а також додав до матеріалів справи копії квитанцій № 16056 від 12.08.2013 року, № 15380 від 12.07.2013 року та копії актів надання послуг № 80 від 01.08.2013 року, № 64 від 30.06.2013 року, № 68 від 30.06.2013.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Враховуючи необхідність витребування додаткових документів від сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на 16.01.2014 р. о 10 год. 50 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 16.01.2014 р. о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 304-305.
2.Рекомендувати позивачу надати суду: договір оренди з Товариством з обмеженою відповідальністю «Хоружів»; рахунки на плату за землю; рахунки щодо сплати комунальних послуг; конкретизований розрахунок суми позову з урахуванням поданих відповідачем квитанцій.
3.Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
4.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати документ, що посвідчує особу, докази на підтвердження права участі у судовому засіданні (довіреність).
Суддя Н.П. Лугова
The court decision No. 36204082, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/1984/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: