ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"19" грудня 2013 р.Справа №916/3108/13
За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії
До відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
про стягнення 9 242 245,43 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: Нечитайло О.Є. за довіреніст від 01.08.2013р.
Від відповідача: Бакало Ю.С. за довіреністю № 05-18/183 від 25.06.2013р.
Суть спору: про стягнення 9 242 245,43 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13 листопада 2013 року порушено провадження по справі № 916/3108/13 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії до відповідача Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про стягнення 9 242 245,43 грн.
У судовому засіданні від 19.12.2013р. представник відповідача звернувся з клопотанням (вх. № 38855/13) про продовження строку розгляду справи № 916/3108/13 на 15 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 11.01.2014 року, а для розгляду справи необхідні додаткові документи, строк розгляду справи слід продовжити на 15 днів до 26.01.2014 року.
Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про продовження строку розгляду спору по справі № 916/3108/13 на 15 днів - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/3108/13 на 15 днів до 26 січня 2014 року.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 36204004, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3108/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: