Court ruling № 36203826, 17.12.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.12.2013
Case No.
910/13915/13
Document №
36203826
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/13915/13 17.12.13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма АЕК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"

про стягнення 444 620,02 грн.

Головуючий суддя Грєхова О. А.

Cудді: Бондарчук В. В.

Ярмак О. М.

Представники не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" заборгованості за Договором субпідряду № 257-04/11 від 12.04.2011 року в розмірі 444620,02 грн., в тому числі 440205,90 грн. основного боргу, 3654,31 грн. пені, 759,81 грн. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду № 910/13915/13 від 02.12.2013 позовні вимоги задоволені частково.

При перегляді матеріалів справи № 910/13915/13, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Господарського суду № 910/13915/13 від 02.12.2013 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення. А саме, невірно зазначено адресу стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в п.п. 2, 5 резолютивної частини рішення № 910/13915/13 від 02.12.2013 описку.

2. В п.п. 2, 5 резолютивної частини рішення № 910/13915/13 від 02.12.2013 замість слів « 49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 49, кв. 48» читати « 49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 49, кв. 89».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/13915/13 від 02.12.2013.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Грєхова О.А.

Судді: Бондарчук В.В.

Ярмак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36203826 ?

Документ № 36203826 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36203826 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36203826 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36203826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36203826, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 36203826, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 36203826 refers to case No. 910/13915/13

This decision relates to case No. 910/13915/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36179280
Next document : 36203827