Court ruling № 36203813, 03.12.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.12.2013
Case No.
905/8301/13
Document №
36203813
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.12.2013р. Справа № 905/8301/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області

до відповідача: Горлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 13 Горлівської міської ради Донецької області, м. Горлівка Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Централізована бухгалтерія Калінінського району при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області

про: стягнення суми основного боргу у розмірі 305882,53грн., пені - 544,73грн., 3 % річних - 125,71грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/8301/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області до Горлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 13 Горлівської міської ради Донецької області, м. Горлівка Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Централізованої бухгалтерії Калінінського району при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області про стягнення суми основного боргу у розмірі 305882,53грн., пені - 544,73грн., 3 % річних - 125,71грн.

У вступній частині ухвали про порушення провадження у справі від 26.11.2013р. при друкуванні суд допустився описки, невірно визначивши назву третьої особи.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою усунення допущеної описки, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали про порушення провадження у справі від 26.11.2013р., а саме замість помилково вказаного: «із залученням до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Централізована бухгалтерія Калінінського району при Департаменті освіти, молоді та транспорту Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області» вважати вірним - «із залученням до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Централізована бухгалтерія Калінінського району при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області».

Суддя Я.О. Левшина

Вх: 37883/13

Вик. Гудкова К.І.

надруковано 4 прим.:

1 - ГСДО,

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 - третій особі

Часті запитання

Який тип судового документу № 36203813 ?

Документ № 36203813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36203813 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36203813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36203813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36203813, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36203813, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36203813 refers to case No. 905/8301/13

This decision relates to case No. 905/8301/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36179204
Next document : 36203814