Court ruling № 36203516, 16.12.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

16 грудня 2013 року

№ 826/19731/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЛ»

до

Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про

визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КСЛ» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання дій суб’єкта владних повноважень - Білоцерківської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, які полягають у формуванні висновків «Акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих в податковій декларації з податку на додану вартість ТОВ «КСЛ» за серпень 2013 р.» № 63/22-04/33801194/89 від 30.09.2013 р.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження відповідача - Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області є: бул. 50 років Перемоги, 12, м. Біла Церква, Київська область, 09117.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням вищенаведеного та того, що відповідач знаходиться за адресою: бул. 50 років Перемоги, 12, м. Біла Церква, Київська область, 09117, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві, в зв’язку з непідсудністю справи Окружному адміністративному суду м. Києва, оскільки дана справа повинна розглядатись Київським окружним адміністративним судом.

Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЛ» повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.