Court ruling № 36203469, 19.12.2013, Luhansk District Administrative Court

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 грудня 2013 року Справа № 812/10236/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит - техно» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у луганській області, заступника начальника відділу контролю у сфері внутрішньої торгівлі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області Полякової С.А., Головного спеціаліста Відділу контролю послуг реклами та по зверненням громадян Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області Клокол В.В. про визнання протиправними дій, визнання протиправним наказу від 11.11.2013 №86, визнання протиправними та скасування направлення на проведення перевірки від 11.11.2013 №000731/731, постанови про накладення стягнень №000379 від 02.12.2013, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранит - техно» звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у луганській області, заступника начальника відділу контролю у сфері внутрішньої торгівлі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області Полякової С.А., Головного спеціаліста Відділу контролю послуг реклами та по зверненням громадян Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області Клокол В.В. в якому позивачем заявлено вимогу про:

-визнання протиправним та скасування наказу Інспекції з питань захисту прав споживачів у луганській області №86 від 11.11.2013,-

-визнання протиправним та скасування направлення на проведення перевірки №000731/731 від 11.11.2013,

-визнання неправомірними дій посадових осіб Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області - заступника начальника відділу контролю у сфері внутрішньої торгівлі Полякової С.А. та головного спеціаліста відділу контролю послуг реклами та по зверненням громадян Клокол В.В. з проведення позапланової перевірки за направленням №000731/731 від 11.11.2013,

-визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнень №000379 від 02.12.2013.

Ухвалою від 09 грудня 2013 року вищезазначений адміністративний позов було залишено без руху та надано час позивачу на усунення недоліків шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в сумі 172,05 грн. при зверненні до суду з вимогами майнового характеру.

На виконання ухвали від 09 грудня 2013 року представником позивача 18 грудня 2013 року надано через Відділ діловодства та обліку звернень громадян Луганського окружного адміністративного суду відповідні документи на усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит - техно» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у луганській області, заступника начальника відділу контролю у сфері внутрішньої торгівлі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області Полякової С.А., Головного спеціаліста Відділу контролю послуг реклами та по зверненням громадян Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області Клокол В.В. про визнання протиправними дій, визнання протиправним наказу від 11.11.2013 №86, визнання протиправними та скасування направлення на проведення перевірки від 11.11.2013 №000731/731, постанови про накладення стягнень №000379 від 02.12.2013.

Відкрите судове засідання призначити на 16 січня 2014 року об 11год.00хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1.

Зобов'язати позивача надати суду завірені копії статутних документів (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) та угод, що надають право на використання торгівельної марки "Фокстрот", або інших угод, відповідно до яких об"єкт торгівлі, розташований за адресою м. Первомайськ, вул. Бахмутського, 2 входить до мережі магазинів побутової техніки "Фокстрот".

Зобов"язати відповідача надати всі документи, що стосуються проведено перевірки, письмові пояснення щодо зазначення у згоді Державної інспекції з питань захисту прав споживачів на проведення позапланової перевірки найменування ТОВ "САВ-Дістрибьюшн".

Справу розглядатиме одноособово суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам. Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження, направити копію адміністративного позову з додатками.

СуддяА.М. Каюда