№ 36203218, 17.12.2013, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
17.12.2013
Case No.
762/4333/13-п
Document №
36203218
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 762/4333/13-п

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 декабря 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: г. Севастополь, СТ «Дионис», участок № 109, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 07 декабря 2013 года в 17 часов 55 минут, на проспекте Генерала Острякова, 15 в городе Севастополе, управляя автомобилем НОМЕР_1, неправильно выбрал безопасную дистанцию до останавливающегося впереди в попутном направлении, автомобиля «Мерседес», государственный номерной знак НОМЕР_2, в результате чего совершил с ним столкновение, что привело к механическим повреждениям транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства дела, которые согласуются с материалами дела.

Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 378612 от 07 декабря 2013 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);

- объяснениями ОСОБА_2 и ОСОБА_1 от 07 декабря 2013 года (л.д. 2-3);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 07 декабря 2013 года (л.д. 4).

В силу требований п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал.

Исходя из расположения транспортных средств после происшествия, характера их повреждения, направления их движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1, в нарушение п. 13.1 ПДД Украины, на проспекте Генерала Острякова, 15 в городе Севастополе, управляя автомобилем НОМЕР_3, неправильно выбрал безопасную дистанцию до останавливающегося впереди, в попутном направлении, автомобиля «Мерседес», государственный номерной знак НОМЕР_4, в результате чего совершил с ним столкновение.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, имущественное положение официально не работает, то есть не имеет постоянного и легального источник дохода.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не привлечение к административной ответственности и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 38022717, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 (тридцать шесть) гривен 54 копеек путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31219206700002, получатель государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя: ГУ ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: в случае судом постановления о наложении административного взыскания, код 26408017, пункт 5.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 36203218 ?

Документ № 36203218 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36203218 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36203218 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36203218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36203218, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 36203218, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 17.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36203218 refers to case No. 762/4333/13-п

This decision relates to case No. 762/4333/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36203038
Next document : 36203283