№ 36202367, 10.12.2013, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.12.2013
Case No.
648/5033/13-п
Document №
36202367
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/5033/13-п

Провадження № 3/648/1489/13

П О С Т А Н О В А

10.12.2013 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку та мешканку Херсонської області

Білозерського району смт. Білозерка

вул. І.Франка, 24а, не працюючої,

за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА:

20.11.2013 року о 08.40 годині ОСОБА_1, знаходячись на стихійному ринку в смт. Білозерка Херсонської області, здійснювала незаконний збут свіжої риби карася без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

Виявлено та вилучено свіжу рибу:

-карась сріблястий вагою 3 кг.

Своїми діями правопорушник порушив вимоги ст. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 7 Закону України „Про тваринний світ, ст. 8 Закону України «Про рибу та інші ВЖР та харчову продукцію з них», за що передбачена відповідальність відповідно ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлена про час і місце проведення судового засідання, правопорушник в судове засідання зявилася, вину визнала,щиро розкаялась.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Вина правопорушника, окрім зізнання в скоєному, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №009797/6247 від 20.11.2013 року та іншими доданими до справи матеріалами.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст.88-1 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу карася сріблястого.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.

Постанова набрала чинності ____ ____ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: ЄДРПОУ 37949011, банк отрим. ГУДКСУ у Херсонській області код банку 852010 р/р31113106700016 код класиф. доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:державний бюджет ЄДРПОУ: 24103748, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО: 852010, рахунок отримувача 31217206700016, код платежу: 22030001

Часті запитання

Який тип судового документу № 36202367 ?

Документ № 36202367 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36202367 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36202367 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36202367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36202367, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 36202367, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36202367 refers to case No. 648/5033/13-п

This decision relates to case No. 648/5033/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36202334
Next document : 36202372