Court ruling № 36202018, 19.12.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/11397/13-ц

Провадження № 2-с/592/69/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Ковпаківський районний суд м.Суми у складі :

головуючого - судді - Черних О.М.

при секретарі - Пянтківському А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Суддею Ковпаківського районного суду м. Суми 14.10.2013 року виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в м. Суми, пр.-т. Курський, 133, кв. 2, інші відомості в матеріалах справи відсутні, на користь Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (р/р 26003355650800 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, ЄДРПОУ 37654796, адреса: м. Суми, вул. Горького, 21) заборгованість по утриманню будинків, споруд і прибудинкової території в сумі 2150 грн. 46 коп., а також судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.

28.10.2013 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням скасувати судовий наказ. Посилається на те, що Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради не виконує покладених на них обовязків по утриманню будинку та прибудинкової території. Зазначає, що сума 2150 грн. 46 коп., не є безспірною і підлягає доказуванню у порядку позовного провадження.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

У судовому засіданні представник КП «Сумижитло» Сумської міської ради просив відмовити заявнику у задоволенні заяви, оскільки вважає її безпідставною.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що суддею Ковпаківського районного суду м. Суми 14.10.2013 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в м. Суми, пр.-т. Курський, 133, кв. 2, інші відомості в матеріалах справи відсутні,зз на користь Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (р/р 26003355650800 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, ЄДРПОУ 37654796, адреса: м. Суми, вул. Горького, 21) заборгованість по утриманню будинків, споруд і прибудинкової території в сумі 2150 грн. 46 коп., а також судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. (а.с.23)

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, боржник має прав звернутися протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відносини між сторонами не врегульовані окремим договором, боржник не згоден з кількістю та вартістю послуг, що надає стягувач, що свідчить про те, що між сторонами існує спір, отже заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судовий наказ від 14.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в м. Суми, пр.-т. Курський, 133, кв. 2, інші відомості в матеріалах справи відсутні,зз на користь Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (р/р 26003355650800 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, ЄДРПОУ 37654796, адреса: м. Суми, вул. Горького, 21) заборгованість по утриманню будинків, споруд і прибудинкової території в сумі 2150 грн. 46 коп., а також судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп., скасувати.

Розяснити стягувачу, що його заявлені вимоги про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.М. Черних