Court ruling № 36201222, 05.11.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
05.11.2013
Case No.
522/15387/13-ц
Document №
36201222
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2-к/522/7/13

Справа 522/15387/13-ц

У Х В А Л А

05 листопада 2013 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні позовної заяви S.A. «Барза Албэ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Болеро» про визнання рішення іноземного суду та видачу виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

S.A. «Барза Албэ» звернулося з позовом про надання дозволу на виконання на території України рішення ОСОБА_1, Республіки Молдова по справі № 2е-26/2012 від 01.03.2013 року.

Відповідно до ст. 395 ЦПК України неявка без поважних причини у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання та проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Оскільки рішення неможливо виконати у добровільному порядку, воно підлягає виконанню у примусовому, беручи до уваги, що боржник мешкає на території іншої держави - України, заявнику необхідно отримати дозвіл компетентного суду на примусове виконання рішення суду Республіки Молдова. Будь-яких недоліків щодо форми та змісту клопотання судом не виявлено, підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не встановлено, судове рішення на території Республіки Молдова не виконувалося. Строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання, порядок подання відповідного клопотання -дотримані.

З урахуванням викладеного, та на підставі наданих у справі доказів, з яких судом не встановлено підстав для відмови у задоволені клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Зважаючи на вимоги ст. 395 ч.8 ЦПК України, оскільки в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, то суд визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали, тобто станом на 05.11.2013 року.

Керуючись ст.395,396 , 293, 294 ЦПК Україні, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву S.A. «Барза Албэ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Болеро» про визнання рішення іноземного суду та видачу виконавчого листа - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення ОСОБА_1, Республіки Молдова по справі № 2е-26/2012 від 01.03.2013 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Болеро» (ідентифікаційний код 35993163, м. Одеса, Фонтанська дорога, 71а) заборгованість в розмірі 106 110 дол. США, що еквівалентно за курсом Національного банку України, відповідно до офіційного курсу станом 05.11.2013 року сумі 848 137,23 гривень на користь S.A. «Барза Албэ» (SA «Barza Alba», мун. Бэлць, ул. Победы, 49, Республика Молдова, IDNO 1003602014168).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

05.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 36201222 ?

Документ № 36201222 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36201222 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36201222 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36201222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36201222, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 36201222, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36201222 refers to case No. 522/15387/13-ц

This decision relates to case No. 522/15387/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36201221
Next document : 36201225