Court ruling № 36200538, 09.12.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
09.12.2013
Case No.
1512/6795/2012
Document №
36200538
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 1512/6795/2012

Провадження № 2/520/5357/13

УХВАЛА

09.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Мельничуковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з приміщення горища та вселення до приміщення горища,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з приміщення горища та вселення до приміщення горища.

Позивач надав клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для встановлення відповідності реконструкції горища будівельним нормам та правилам.

Зазначена перевірка можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, тому суд вважає за необхідне призначити у справі будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 137, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

« 1. Чи є приміщення горища в житловому будинку, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул Костанді, 97-а?

2. Чи було проведено реконструкцію горища в будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул Костанді, 97-а?

3. Чи не суперечить проведена реконструкція горища встановленим будівельним нормам та правилам?

4. Чи можливо поділити приміщення горища в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з приміщеннями, якими вони володіють в житлових будинках за адресами: м. Одеса, вул. Костанді, 97-а та м. Одеса, вул. Костанді, 97? Якщо можливо то як саме?»

Проведення експертизи доручити експертам ПП «Одеській науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С.», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали і подання після цього апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів.

ГоловуючийСалтан Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36200538 ?

Документ № 36200538 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36200538 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36200538 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36200538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36200538, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 36200538, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 36200538 refers to case No. 1512/6795/2012

This decision relates to case No. 1512/6795/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36200536
Next document : 36200544