Провадження №2/485/1071/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Попукайло В.Л.,
за участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В:
08 січня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору. В заяві послалося на таке. 08 червня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-14091-806077 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк відкрив відповідачеві кредитну лінію у сумі 2604.00 гривень та надав платіжну картку та ПІН-код строком на 12 місяців до повного виконання зобовязання зі сплатою відсотків в розмірі 29,90% річних. Крім того банк згідно п.1.3 даного договору може самостійно змінювати розмір ліміту на загальну суму 30000 гривень. Банк відкрив позичальнику картковий рахунок № 26250900770923, а відповідач повинен відповідно до п.п.2.3-2.4 даного договору щомісячно в строки визначені Правилами здійснювати оплату за користування кредитом, а в разі порушення строків, сплати кредит, проценти, комісії, штрафні санкції. Станом на 24 жовтня 2012 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 9993,20 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача.
У судове засіданні представник позивача не зявився, але надіслав письмову заяву позовні вимоги підтримав в повному обсязі та згоден на заочний розгляд справи.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, суму заборгованість по тілу кредиту в розмірі 3462,26 грн. Не заперечувала, що кредитна лінія була збільшена до 5000 гривень.
Дослідив докази, суд прийшов до наступного.
08 червня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір № № 004-14091-806077 (далі Договір) відповідно. Відповідно до умов Банк відкрив відповідачеві кредитну лінію у сумі 2604.00 гривень та надав платіжну картку та ПІН-код строком до повного виконання зобовязання, зі сплатою відсотків в розмірі 29,90% річних. Згідно п.1.3 даного договору Банк може самостійно змінювати розмір ліміту на загальну суму 30 000 гривень. Банк відкрив позичальнику картковий рахунок № 26250900770923 на який відповідно до п.п.2.3-2.5 Договору відповідач повинен сплачувати щомісячно Банку проценти за користування кредитом, повертати Банку мінімальний щомісячний платіж, а в разі порушення строків сплати кредиту, сплати процентів, комісії, штрафні санкції. Потім позичальнику Банком була збільшена лімітна лінія до 5000 гривень. Фактично відповідач за весь час користування кредитом з карткового рахунку зняв 9000 гривень. Відповідно Розрахунку заборгованість по кредитному договору ОСОБА_1, становить 9993,20 грн, яка складається з 3462,26 грн, - заборгованості по тілу кредиту, 2269,02 грн, по відсоткам, 4261,92грн, - по комісії та 225.00 грн, заборгованості по пені.
Суд не бере до уваги заперечення відповідача, щодо повного виконання нею зобовязання за кредитним договором. Оскільки з розрахунку заборгованості вбачається що відповідач не дотримувався умов договору щодо зобовязання обовязкового мінімального платежу згідно п.1.3 Тарифу, комісії в розмірі 2,99% згідно п.1.2 Тарифу. Тому Банк відповідно до п.п.2.5,2.6,2.13 договору здійснював списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення заборгованості з якими позивачка ознайомлена, про що є її підпис. (а.с.6,7) Так виникла заборгованість по кредиту яка становить 9993,20 грн
Суд, вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525,526,543,554,574,576,589,590,611,625,629,1050,1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.
Суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по тілу кредиту у розмірі - 3462,26 грн, 2269,02 грн, по відсоткам, 4261,92грн, - по комісії та 225.00 грн, заборгованості по пені, а всього 9993,20 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на ОСОБА_1, обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст.3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк " - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. номер НОМЕР_1),на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" розташованого за адресою: 01133 м. Київ, вулиця Щорса 36-б, рр № 26259901575009, МФО 380236, ЕДРПОУ 34047020 - 9993,20 грн. (девять тисяч девятсот девяносто три гривні 20 копійок) - заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк " рр НОМЕР_2,МФО 380236,ЕДРПОУ-34047020- судовий збір в сумі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційне скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
The court decision No. 36200155, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 485/34/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: