Court ruling № 36199304, 22.10.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

Approval Date
22.10.2013
Case No.
123/9869/13-ц
Document №
36199304
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 123/9869/13-ц

Номер провадження 2/123/3309/2013

УХВАЛА

22.10.2013 рокум. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя в складі : головуючого - судді Тонкоголосюка О.В., при секретарі Селезньовій О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського районного суду м. Сімферополя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування збитків, заподіяних у результаті дорожньо-транспортної пригоди, джерелом підвищеної небезпеки.

Представник позивача подав заяву про забезпечення доказів, у відповідності до змісту якої останній просить витребувати в Залізничного РВ СМУ ГУМВС України в АР Крим матеріали кримінального провадження за № 12012130000000172.

У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів ( ч.2 цієї статті).

Крім того, стаття 137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що представник позивача немає можливості отримати докази по справі, які перебувають на зберіганні в державних установах, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57, 63,64, 131, 133, 137 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Залізничного РВ СМУ ГУМВС України в АР Крим матеріали кримінального провадження за № 12012130000000172.

Запитувані документи надати на адресу Київського районного суду м. Сімферополя судді Тонкоголосюку О.В., за адресою: вул. Воровського,16, м. Сімферополь, 95017, в строк до 05.11.2013 року.

Слухання справи призначити на 5 листопада 2013 року об 11-00 годині в приміщенні Київського районного суду м. Сімферополя за адресою: м. Сімферополь, вул.. Воровського,16, каб.12

Ухвала в частині задоволення вимог про забезпечення доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали..

СуддяТонкоголосюк О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36199304 ?

Документ № 36199304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36199304 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36199304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36199304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36199304, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 36199304, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36199304 refers to case No. 123/9869/13-ц

This decision relates to case No. 123/9869/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36199296
Next document : 36199307