Court ruling № 36198250, 02.12.2013, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.12.2013
Case No.
635/11125/13-ц
Document №
36198250
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/11125/13-ц

2/635/4725/2013

УХВАЛА

02грудня 2013 р. с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою .

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з заяви, зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 у встановленому законом порядку є: АДРЕСА_1, що є за межами територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області, оскільки на виконання постанови Верховної ради України № 5215 VI від 06.09.2012 року Про зміну і встановлення меж міста Харків, Дергачівського і Харківського районів Харківської області, рішення ХХ сесії Харківської районної ради VI скликання від 05.03.2013р. Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Харківської області з облікових даних було виключено населений пункт смт. Кулиничі Харківського району.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання боржника по справі у встановленому законом порядку є за межами територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області, суд вважає за необхідне відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу для подання до належного суду м.Харкова.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121, ЦПК України, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду м. Харкова.

Управлінню Державного казначейства у Харківському районі повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( код 35625014) справлений при зверненні до суду судовий збір за платіжним дорученням № 3222 від 11.11.2013 року у розмірі 229,40 грн.., які були перераховані на розрахунковий рахунок: 31214206700429 банк отримувача УДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код отримувача коштів ЄДРПОУ 37999633. Оригінал квитанції в матеріалах цивільної справи № 635/11125/13-ц Провадження № 2/635/4725/2013.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Я.А. ШИНКАРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 36198250 ?

Документ № 36198250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36198250 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36198250 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36198250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36198250, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 36198250, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36198250 refers to case No. 635/11125/13-ц

This decision relates to case No. 635/11125/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36198217
Next document : 36198251