Court ruling № 36197850, 06.12.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

643/13742/13-ц

2/643/4663/13

УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки у судовому рішенні

06.12.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Чорноморець Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перерозподіл долі в спільній власності та виділення її в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про перерозподіл долі в спільній власності та виділення її в натурі.

05.11.2013 року судом постановлено рішення по справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Перерозподілені ідеальні частки в праві власності на квартиру АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 37/100 частин квартири АДРЕСА_2.

Судове рішення містить описки, а саме: не вірно зазначено вулицю ОСОБА_4, замість потрібного вул. Уборевіча.

Сторони по справі про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином та вчасно, але в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

З матеріалів цивільної справи, а саме: копії технічного паспорту (а. с. 11), копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що вірна назва вулиці - Уборевіча.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущені у рішення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в тексті рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.11.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перерозподіл долі в спільній власності та виділення її в натурі.

Вважати правильним по тексту рішення назву вулиці «Уборевіча», в м. Харкові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. В. Поліщук