Court ruling № 36197306, 19.12.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.12.2013
Case No.
639/7767/13-к
Document №
36197306
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №639/7767/13-к

1-КП/639/334/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 р. Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

колегії суддів

головуючого судді Чижиченко Д.В.

суддів Федюшина Н.В., Кісь Д.П.

при секретарі Косенко С.М.

за участю прокурора Малінка В.Є.

обвинуваченого ОСОБА_1

адвокатів ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 17 квітня 2013 р. за №42011320010000027 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчинені злочинів передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 364 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчинені злочинів передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2013 р. до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 17 квітня 2013 р. за №420113220010000027 за підозрою ОСОБА_1, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 364 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. ст. 35, 75, 76 КПК України 09 вересня 2013 р. у провадження суддів Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., Кісь Д.П., Федюшин М.В. надійшли вказані матеріали.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 вересня 2013 р. призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом.

11 вересня 2013 р. проведено підготовче судове засідання та ухвалою призначено справу до розгляду, а також обраний під час досудового розслідування захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 визначено продовженим.

Ухвалою суду від 08 листопада 2013 р. обраний під час досудового розслідування захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 продовжений до 28 грудня 2013 р.

На виконання ч. 3 ст. 331 КПК України прокурором заявлене клопотання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою до спливу двомісячного строку.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців, що передбачено ст.. 331 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник заперечували проти подальшого тримання під вартою обвинуваченого та заявили про відсутність підстав для подальшого утримання під вартою та звернулися з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 з під варти, змінивши раніше обраний запобіжний захід на інший не пов'язаний з ізоляцією від суспільства.

Заслухавши думку осіб, які беруть учать у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою.

Стосовно ОСОБА_1 слідчим суддею обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Підстав для заміни запобіжного заходу, обраному обвинуваченому ОСОБА_1 з утримання під вартою на інший, не пов'язаний з позбавленням волі не вбачається, оскільки даних що відпали обставини які свідчать про наявність ризиків, що були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час досудового слідства суду не надано. Посилання адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_1 на відсутність ризиків на які вказує сторона обвинувачення є необґрунтованою оскільки не надано доказів на підтвердження обставин, на які вони посилались.

Керуючись ч. 3 ст. 331 КПК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обраний під час досудового розслідування захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 вважати продовженим до 15 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.В. Чижиченко

Суддів Кісь Д.П.

Федюшин М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36197306 ?

Документ № 36197306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36197306 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36197306 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36197306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36197306, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 36197306, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 36197306 refers to case No. 639/7767/13-к

This decision relates to case No. 639/7767/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36197305
Next document : 36225733