Справа № 432/8068/13-ц
Провадження №2/432/2580/2013
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 грудня 2013 р.
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Шаргаровська В.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
03.12.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Стахановського міського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
18.12.2013 року, через канцелярію Стахановського міського суду Луганської області позивачем було надано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справ.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин, вважаю за можливе задовольнити клопотання позивача про повернення позову.
Стосовно сплаченого позивачем судового збору, то відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору за квитанцією №0210116 від 03.12.2013р. в розмірі 229,40грн. підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Повернути на користь ОСОБА_1, паспорт серії ЕН 463754, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, за рахунок коштів Державного бюджету України (рахунок 31218206700085, УДКСУ в м. Стаханові, код 37976658, МФО 804013, банк отримувача ГУ ДКСУ в Луганській області) 229 (двісті двадцять дев'ять)грн. 40 (сорок)коп. судового збору, сплаченого за платіжною квитанцією № 0210116 від 03.12.2013р. у відділенні №2 Банк «Фінанси та кредит» м. Стаханов.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя В.І. Шаргаровська
The court decision No. 36196192, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 432/8068/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: